АКТУАЛІЗАЦІЯ РЕСУРСНОСТІ ОСОБИСТОСТІ ВПО ТА МІСЦЕВИХ МЕШКАНЦІВ

  • О. О. Прокоф’єва Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького https://orcid.org/0000-0002-6542-239X
  • О. Г. Бурцева Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького https://orcid.org/0000-0001-9644-2839
  • Н. П. Букрєєва Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0009-0005-1608-7627
Ключові слова: адаптація, життєстійкість, копінг- стратегії, копінг-поведінка, особистісний потенціал, психічне здоров’я, психологічні ресурси, саморегуляція, соціальна підтримка, стресостійкість.

Анотація

У статті розглянуто проблему актуалізації ресурсності особистості внутрішньо переміщених осіб (ВПО) та місцевих мешканців в умовах соціальної нестабільності та тривалого стресу. Обґрунтовано теоретичні підходи до розуміння ресурсності як інтегративної характеристики особистості, що охоплює сукупність внутрішніх (психологічних, емоційних, когнітивних) і зовнішніх (соціальних, середовищних) ресурсів, які забезпечують адаптацію, життєстійкість та ефективне функціонування людини. Проаналізовано особливості ресурсного потенціалу ВПО, зумовлені досвідом вимушеного переміщення, втратами, зміною соціального статусу та необхідністю адаптації до нових умов життя. В якості теоретичних основ використали наступні науково-теоретичні підходи дослідження: концепція психологічних ресурсів (Хобфолл), теорія самоактуалізації (Маслоу), підхід до психологічної стійкості (Ресілієнс), теорія соціального капіталу (Путнам), культурно-історична теорія (Виготський), теорія когнітивного апарату (Левін). Під час дослідження були використані методика Ч. Шейєра та М. Карвера, діагностика життєстійкості за рівнем залученості серед ВПО, діагностика резильєнтності за методикою Коннора-Девідсона-10, діагностика нервово-психічної стійкості за методикою «Прогноз». У ході дослідження було опитано дві групи по 30 осіб, загалом 60 учасників. до першої групи респондентів відібрані місцеві жителі Кам’янської ОТГ (Дніпровської області), віком від 25 до 35 років, які дали згоду взяти участь в поитуванні в кількості 30 осіб. Друга група – 30 осіб, які змушені були переїхати до Кам’янської ОТГ (Дніпровської області), через війну, також віком від 25 до 35 років. Дослідження проходило на базі БФ «Ми з Кам’янського», кам’янської ОТГ Дніпровської області. Порівняння результатів діагностики між двома групами свідчили про те, що ВПО мають більш низький рівень оптимізму, залученості та контролю, що відображає їхній більший емоційний стрес і труднощі адаптації. Місцеві жителі, в свою чергу, демонструють більшу емоційну стабільність і впевненість у своєму житті, що є наслідком більш стабільних соціальних і економічних умов.

Посилання

1. Connor K. M., Davidson J. R. T. Resilience measurement in clinical practice. Depression and Anxiety, 37(10), 2020. p. 1–10.
2. Masten A. S. Resilience in development and psychopathology. Annual Review of Clinical Psychology, 18, 2022. p. 1–28.
3. Scheier M. F., Carver C. S. Dispositional optimism and coping. Current Directions in Psychological Science, 27(5), 2018. p. 257–262.
4. Бондарчук О. І., Карамушка Л. М. Психологічне здоров’я особистості в умовах війни і повоєнний час (Україна-Польща-Ізраїль) для освітян та психологів: Серія міжнародних вебінарів. Вісник Національної академії педагогічних наук України, 5(1), 2023. C. 1–4. https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5134 (дата звернення: 13.04.26)
5. Губенко О. І. Психологічна адаптація внутрішньо переміщених осіб. Психологічний журнал, 9(2), 2023. c. 45–56.
6. Кокун О. М. Резильєнтність населення України в умовах воєнного часу: емпіричні дослідження. Київ. 2024. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/744751/1/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BD. pdf (дата звернення: 07.04.26)
7. Максименко С. Д. Психологія особистості в кризових умовах. Київ. 2021. http://nbuv.gov.ua/UJRN/NiO_2014_5_10 (дата звернення: 30.03.26)
8. Мельник Ю. В. Психологічна структура стратегій життєдіяльності особистості в умовах сучасності. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2020. Вип. 2. c. 43–49.
9. Савченко С. В. Особливості психоемоційного стану ВПО в умовах війни. Науковий вісник психології, 3, 2024. C. 78–89.
10. Титаренко Т. М. Життєстійкість особистості в умовах війни. Київ: Інститут соціальної та політичної психології НАПН України. 2022. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/9065/1/Zhiznestoykost_lichnosti.pdf (дата звернення: 10.04.26)
Опубліковано
2026-05-28
Як цитувати
Прокоф’єва , О. О., Бурцева , О. Г., & Букрєєва , Н. П. (2026). АКТУАЛІЗАЦІЯ РЕСУРСНОСТІ ОСОБИСТОСТІ ВПО ТА МІСЦЕВИХ МЕШКАНЦІВ. Журнал сучасної психології, (2), 87-94. https://doi.org/10.26661/2786-7471/2026-2-11